對這一則新聞感到很生氣
無關政治、無關教育
而是對社會、法律感到厭惡
又要說到我的陳腔濫調怪邏輯了
酒駕傷人算什麼？
酒駕殺人又算什麼？
準備要喝酒的人，知不知道自己喝酒之後開車會有危險？
準備要喝酒的人，知不知道自己喝酒之後開車會可能撞到人？
準備要喝酒的人，知不知道自己喝酒之後開車撞到人可能會讓對方死亡？
如果以上三個問題答案為「是」
酒醉開車臨檢被抓到，還沒有出事……那是「公共危險罪」
所以…罰他們錢、扣他們車子
但如果酒駕撞傷、撞死人……就是「蓄意」
因為喝酒的人都知道三杯黃湯下肚會出事，卻還是繼續喝
這就是故意犯案
而且……
同桌喝酒的朋友、同事主人、客人、營業場所老闆都有事情
因為他們不但沒有勸阻，反而眼睜睜看他喝酒、勸他喝酒、陪他喝酒、賣他酒喝
所有的人都是共犯結構的一員
蓄意殺人，那就該以「殺人罪」起訴
沒有「交保」這回事
不管肇事者社經地位多高、有多少的支持者
沒有一個人可以去剝奪另一個人的生命
更讓我氣憤的是，竟然只是「過失致死」
那不是過失、那是蓄意
絕對100%的蓄意
跪地求饒？痛哭流涕？
這一些有用嗎？
歌手林ｘｘ撞死護士、演員洪ｘｘ撞死洗碗婦
網路上一片撻伐，不過我驚訝的是，很多是罵苦主的
說他們是「獅子大開口」「藉機敲詐勒索」
結果呢？
沒有結果……
我呸……還真的是「沒有結果」
刑事責任能討回多少公道？
民事責任能要回多少損失？
只要苦主家屬說一句話就好
「你不必進去關、也不要賠我錢，還我一個活生生的人就好了！」
是的！
還我一個活生生的孩子、母親、妻子……
你還吧！你怎麼還？
為了那幾百元的酒錢、那幾個小時的快感而害了兩個生命
你拿什麼還給人家？
有錢！不稀罕！
還我一個活生生的人就好
你憑什麼剝奪她們的生命？
有錢就可以這樣子玩？
政府、法律是不是也是共犯？
他們應該是「伸張正義公理的」不是去「合理解釋酒駕的結果」
結果，就這麼一個「過失致死」罪名
我再呸……
瞧不起這一些人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
稻江總務長開車撞死自校2女大生
昨晚酒後開車，撞死二名稻江科技暨管理學院女學生的肇事者(林ｘｘ)，
警方偵訊時赫然發現，他竟然就是稻江科技暨管理學院的總務長，而他的
父親則是稻江的副校長(林ｘｘ)．林ｘｘ酒醉上路，造成二個年輕生命慘
死，連自己大好前程也可能因此葬送．
稻江學院總務長林ｘｘ，除擔任校內行政職務，也在國際企業管理學系任
教，教授統計學及會計學，同時在文化大學攻讀國際企業管理博士班．林
ｘｘ昨晚酒後開車，在學校校門口前肇事，撞死二名自己學校的女學生，
酒測濃度高達0.99．
事發後，校方處理態度極為低調，林ｘｘ在嘉義縣太保派出所接受偵訊前
後，校方人員還多次要求媒體不要採訪．只是為人師表的林ｘｘ酒後肇事
，奪走兩條人命，死者又是自己任教服務學校的學生，林ｘｘ及稻江學院
如何處理，勢必受到社會公評．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
全站熱搜
留言列表
小蝸牛愛旅行 (7)
